NASA की रिपोर्ट में इस बात का कोई सबूत नहीं कि यूएफओ अलौकिक है, जानिए क्या कहता है अध्ययन – Utkal Mail

टस्कन (अमेरिका)। नासा की स्वतंत्र अध्ययन टीम ने 14 सितंबर, 2023 को यूएफओ पर अपनी बहुप्रतीक्षित रिपोर्ट जारी की। यूएफओ से जुड़े पूर्वाग्रहों से आगे बढ़ने के लिए, जहां सैन्य पायलटों को इसकी सूचना देने पर उपहास या नौकरी के प्रतिबंधों का डर होता है, यूएफओ को अब अमेरिकी सरकार द्वारा यूएपी या अज्ञात असामान्य घटना के रूप में वर्णित किया है। खास बात: अध्ययन दल को ऐसा कोई सबूत नहीं मिला कि बताए गए यूएपी अवलोकन अलौकिक हैं। मैं खगोल विज्ञान का प्रोफेसर हूं, जिसने खगोल जीव विज्ञान और ब्रह्मांड में जीवन की खोज करने वाले वैज्ञानिकों पर विस्तार से लिखा है। मैं लंबे समय से इस दावे पर संदेह करता रहा हूं कि यूएफओ पृथ्वी पर एलियंस के दौरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। 

सनसनीखेज से विज्ञान तक
एक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान, नासा प्रशासक बिल नेल्सन ने कहा कि नासा के पास मंगल ग्रह पर जीवन के निशान और एक्सोप्लैनेट के वायुमंडल में जीव विज्ञान के निशान खोजने के लिए वैज्ञानिक कार्यक्रम हैं। उन्होंने कहा कि वह यूएपी बातचीत को सनसनीखेज से हटाकर विज्ञान की ओर ले जाना चाहते हैं। इस बयान के साथ, नेल्सन यूएपी और यूएफओ के बारे में कुछ अधिक विचित्र दावों की ओर इशारा कर रहे थे। जुलाई में कांग्रेस की सुनवाई में, पेंटागन के पूर्व खुफिया अधिकारी डेविड ग्रुश ने गवाही दी कि अमेरिकी सरकार दुर्घटनाग्रस्त यूएपी और विदेशी जैविक नमूनों के सबूत छिपा रही है। यूएपी की जांच के प्रभारी पेंटागन कार्यालय के प्रमुख सीन किर्कपैट्रिक ने इन दावों का खंडन किया है। और उसी सप्ताह नासा की रिपोर्ट सामने आई, मैक्सिकन सांसदों को पत्रकार जैमे मौसन ने दो छोटे, 1,000 साल पुराने शव दिखाए, जिनके बारे में उनका दावा था कि ये “गैर-मानव” प्राणियों के अवशेष थे। वैज्ञानिकों ने इस दावे को फर्जी बताया है और कहा है कि ये ममियां पेरू के कब्रिस्तानों से लूटी गई होंगी।

 रिपोर्ट से निष्कर्ष
नासा अध्ययन दल की रिपोर्ट इस बात पर थोड़ा प्रकाश डालती है कि क्या कुछ यूएपी अलौकिक हैं। अपनी टिप्पणियों में, अध्ययन दल के अध्यक्ष, खगोलशास्त्री डेविड स्पर्गेल ने कहा कि टीम ने “यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं देखा है कि यूएपी मूल रूप से अलौकिक हैं।” रिपोर्ट के अनुसार रक्षा विभाग के ऑल-डोमेन विसंगति समाधान कार्यालय द्वारा एकत्र किए गए 800 से अधिक अवर्गीकृत दृश्यों और मई 2023 में नासा पैनल की पहली सार्वजनिक बैठक में रिपोर्ट की गई ” मुट्ठी भर घटनाओं को तत्काल ज्ञात मानव निर्मित या प्राकृतिक घटना के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है” । हाल के कई दृश्यों को मौसम के गुब्बारों और हवाई अव्यवस्था के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

 ऐतिहासिक रूप से, अधिकांश यूएफओ खगोलीय पिंड हैं जैसे उल्का, आग के गोले और शुक्र ग्रह। कुछ दृश्य विदेशी शक्तियों द्वारा निगरानी अभियान का प्रतिनिधित्व करते हैं, यही कारण है कि अमेरिकी सेना इसे राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा मानती है। रिपोर्ट नासा को सिफारिशें देती है कि इन जांचों को कैसे आगे बढ़ाया जाए। अध्ययन दल द्वारा विचार किया गया अधिकांश यूएपी डेटा अमेरिकी सैन्य विमानों से आता है। इस डेटा का विश्लेषण “खराब सेंसर मापांकन, कई मापों की कमी, सेंसर मेटाडेटा की कमी और बेसलाइन डेटा की कमी से बाधित है।” माप के आदर्श सेट में ऑप्टिकल इमेजिंग, इन्फ्रारेड इमेजिंग और रडार डेटा शामिल होंगे, लेकिन बहुत कम रिपोर्टों में ये सभी हैं।

 नासा अध्ययन दल ने रिपोर्ट में डेटा के उन प्रकारों का वर्णन किया है जो यूएपी पर अधिक प्रकाश डाल सकते हैं। लेखक उस पूर्वाग्रह को कम करने के महत्व पर ध्यान देते हैं जिसके कारण सैन्य और वाणिज्यिक दोनों पायलटों को यह महसूस हो सकता है कि वे ऐसा कुछ देखे जाने की स्वतंत्र रूप से रिपोर्ट नहीं कर सकते हैं। यह पूर्वाग्रह यूएफओ से जुड़े दशकों के षड्यंत्र सिद्धांतों से उपजा है। नासा अध्ययन दल ने संघीय उड्डयन प्रशासन का उपयोग करके वाणिज्यिक पायलटों द्वारा देखे गए दृश्यों को इकट्ठा करने और उन्हें रिपोर्ट में शामिल नहीं किए गए वर्गीकृत दृश्यों के साथ संयोजित करने का सुझाव दिया है। 

टीम के सदस्यों के पास सुरक्षा मंजूरी नहीं थी, इसलिए वे केवल उन सैन्य दृश्यों के उपसमूह को देख सकते थे जो अवर्गीकृत थे। फिलहाल, वाणिज्यिक पायलटों के लिए कोई गुमनाम राष्ट्रव्यापी यूएपी रिपोर्टिंग तंत्र नहीं है। इन वर्गीकृत दृश्यों तक पहुंच और वाणिज्यिक पायलटों के लिए देखे जाने की रिपोर्ट करने के लिए एक संरचित तंत्र के साथ, ऑल-डोमेन विसंगति समाधान कार्यालय के पास सबसे अधिक डेटा हो सकता है। नासा ने यूएपी पर अनुसंधान के एक नए निदेशक की नियुक्ति की भी घोषणा की। यह पद यूएपी देखे जाने का मूल्यांकन करने के लिए संसाधनों के साथ एक डेटाबेस के निर्माण की देखरेख करेगा। 

भूसे के ढेर में सुई ढूँढ़ रहा हूँ
ब्रीफिंग के कुछ हिस्से वैज्ञानिक पद्धति पर एक प्राइमर से मिलते जुलते थे। उपमाओं का उपयोग करते हुए, अधिकारियों ने विश्लेषण प्रक्रिया को भूसे के ढेर में सुई की तलाश करने, या गेहूं को भूसे से अलग करने के रूप में वर्णित किया। अधिकारियों ने कहा कि उन्हें वास्तव में किसी असामान्य चीज़ का पता लगाने के तरीके के रूप में, देखे जाने को चिह्नित करने के लिए एक सुसंगत और कठोर पद्धति की आवश्यकता है। स्पर्गेल ने कहा कि अध्ययन दल का लक्ष्य इस तरह की घटनाओं को चिह्नित करके उनका अध्ययन करना था ताकि किसी संभावित रोमांचक खोज का पता लगाया जा सके। उन्होंने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ताओं को दुर्लभ, असामान्य घटनाओं को खोजने के लिए बड़े पैमाने पर डेटासेट के माध्यम से जांच करने में मदद कर सकती है।

 खगोल विज्ञान अनुसंधान के कई क्षेत्रों में एआई का उपयोग पहले से ही किया जा रहा है। वक्ताओं ने पारदर्शिता के महत्व पर प्रकाश डाला। पारदर्शिता महत्वपूर्ण है क्योंकि यूएफओ लंबे समय से साजिश के सिद्धांतों और सरकारी कवर-अप से जुड़े रहे हैं। इसी तरह, जुलाई में कांग्रेस की यूएपी सुनवाई के दौरान अधिकांश चर्चा पारदर्शिता की आवश्यकता पर केंद्रित थी।

नासा द्वारा एकत्र किए गए सभी वैज्ञानिक डेटा को विभिन्न वेबसाइटों पर सार्वजनिक किया जाता है, और अधिकारियों ने कहा कि वे गैर-वर्गीकृत यूएपी डेटा के साथ भी ऐसा ही करने का इरादा रखते हैं। ब्रीफिंग की शुरुआत में, नेल्सन ने अपनी राय दी कि पृथ्वी से परे जीवन के शायद एक खरब उदाहरण हैं। तो, यह प्रशंसनीय है कि वहाँ बुद्धिमान जीवन है। लेकिन रिपोर्ट कहती है कि जब यूएपी की बात आती है, तो अलौकिक जीवन अंतिम उपाय की परिकल्पना होनी चाहिए। यह थॉमस जेफरसन को उद्धृत करता है: “असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है।” वह सबूत अभी तक मौजूद नहीं है।

ये भी पढ़ें:- जाह्ववी कंडुला मौत मामले में अधिकारी की टिप्पणियों को गलत रूप में लिया गया : सिएटल पुलिस ऑफिसर्स गिल्ड